Ultenic MX50 oder Roborock Q8 Max: welches Modell wählen?
Die beiden Saugroboter im Vergleich anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
Ultenic MX50
Größte SchwächeBegrenzter Sammelraum im Staubbehälter des Roboters
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Roborock Q8 Max
Größte SchwächeSaugleistung weniger überzeugend als die übrige Ausstattung
Bei notebooksbilliger ansehen → Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihrer Priorität
- Priorität „Max. Fläche“Roborock Q8 Max 9,2 / 10 gegen 8,5
- Priorität „Behälterkapazität“Roborock Q8 Max 8,7 / 10 gegen 7,7
- Priorität „Akkulaufzeit“Roborock Q8 Max 9,5 / 10 gegen 8,7
- Priorität „Ausstattung“Roborock Q8 Max 9,1 / 10 gegen 8,4
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Ultenic MX50 | Roborock Q8 Max |
|---|---|---|
| Max. Fläche | 8,5 | 9,2 Vorteil |
| Behälterkapazität | 7,7 | 8,7 Vorteil |
| Akkulaufzeit | 8,7 | 9,5 Vorteil |
| Ausstattung | 8,4 | 9,1 Vorteil |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen sind relativ zum Katalog. Daraus einen klaren Vorsprung abzuleiten, würde eine Genauigkeit suggerieren, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | Ultenic MX50 | Roborock Q8 Max |
|---|---|---|
| Max. Fläche | 200 m² | 300 m² |
| Behälterkapazität | 300 mL | 470 mL |
| Akkulaufzeit | 180 min | 240 min |
| Saugleistung | Keine Angabe | 5500 Pa |
| Einsatzbereich | Haustiere | Haustiere |
| Funktionen | Automatische Entleerungsstation | LiDAR-Navigation |
| Navigation | LiDAR | LiDAR |
| Verbotene Zonen | ja | ja |
| Hauptbürste | Schutz vor Haarverwicklungen | Gummi |
| Aufladen und Fortsetzen | ja | ja |
| Sprachassistenten | Google Assistant | Siri/Shortcuts |
| Speziell für Haustiere | ja | ja |
Von Herstellern und Händlern veröffentlichte Werte, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass sich der Wert nicht verifizieren ließ.
Welches passt zu Ihnen?
Ultenic MX50
Führend bei 0 Kriterium von 4 verglichenen Modellen
- In diesem Vergleich hebt es sich durch keinen Zahlenwert ab.
Roborock Q8 Max
Führend bei 4 Kriterien von 4 verglichenen Modellen
- Behälterkapazität: 8,7/10 gegenüber 7,7/10 (470 mL gegenüber 300 mL)
- Akkulaufzeit: 9,5/10 gegenüber 8,7/10 (240 min gegenüber 180 min)
- Max. Fläche: 9,2/10 gegenüber 8,5/10 (300 m² gegenüber 200 m²)
- Ausstattung: 9,1/10 gegenüber 8,4/10
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Der Vergleich basiert auf veröffentlichten Produktdaten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methodik →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Ultenic MX50 oder Roborock Q8 Max?
Roborock Q8 Max erhält 8,9/10, Ultenic MX50 dagegen 8,3/10, nach demselben Bewertungsschema.
Welches schneidet beim Kriterium „Behälterkapazität“ besser ab?
Roborock Q8 Max schneidet beim Kriterium „Behälterkapazität“ besser ab: 8,7/10 gegenüber 7,7/10 für Ultenic MX50. Erfasste Werte: 470 mL gegenüber 300 mL.
Welches schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab?
Roborock Q8 Max schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 8,7/10 für Ultenic MX50. Erfasste Werte: 240 min gegenüber 180 min.
Welches eignet sich für große Flächen?
Roborock Q8 Max schneidet beim Kriterium „Max. Fläche“ besser ab: 9,2/10 gegenüber 8,5/10 für Ultenic MX50. Erfasste Werte: 300 m² gegenüber 200 m².
Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?
Roborock Q8 Max schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 9,1/10 gegenüber 8,4/10 für Ultenic MX50.