Ecovacs DEEBOT N20 oder Ultenic MX50: welches Modell wählen?
Die beiden Saugroboter im Vergleich anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
Ecovacs DEEBOT N20
Größte SchwächeLange Ladezeit schränkt kurzfristige weitere Einsätze ein
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Ultenic MX50
Größte SchwächeBegrenzter Sammelraum im Staubbehälter des Roboters
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihrer Priorität
- Priorität „Max. Fläche“Ecovacs DEEBOT N20 9,5 / 10 gegen 8,5
- Priorität „Behälterkapazität“Ecovacs DEEBOT N20 8,5 / 10 gegen 7,7
- Priorität „Akkulaufzeit“Ecovacs DEEBOT N20 9,6 / 10 gegen 8,7
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Ecovacs DEEBOT N20 | Ultenic MX50 |
|---|---|---|
| Max. Fläche | 9,5 Vorteil | 8,5 |
| Behälterkapazität | 8,5 Vorteil | 7,7 |
| Akkulaufzeit | 9,6 Vorteil | 8,7 |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen sind relativ zum Katalog. Daraus einen klaren Vorsprung abzuleiten, würde eine Genauigkeit suggerieren, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | Ecovacs DEEBOT N20 | Ultenic MX50 |
|---|---|---|
| Max. Fläche | 550 m² | 200 m² |
| Behälterkapazität | 400 mL | 300 mL |
| Geräuschpegel | 65 dB | Keine Angabe |
| Ladezeit | 6,5 Stunden | Keine Angabe |
| Akkulaufzeit | 300 min | 180 min |
| Saugleistung | Bis zu 8.000 Pa laut ECOVACS | Keine Angabe |
| Navigation | LDS, TrueMapping per Laser und Kartierung | LiDAR |
Von Herstellern und Händlern veröffentlichte Werte, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass sich der Wert nicht verifizieren ließ.
Welches passt zu Ihnen?
Ecovacs DEEBOT N20
Führend bei 3 Kriterien von 3 verglichenen Modellen
- Max. Fläche: 9,5/10 gegenüber 8,5/10 (550 m² gegenüber 200 m²)
- Akkulaufzeit: 9,6/10 gegenüber 8,7/10 (300 min gegenüber 180 min)
- Behälterkapazität: 8,5/10 gegenüber 7,7/10 (400 mL gegenüber 300 mL)
Ultenic MX50
Führend bei 0 Kriterium von 3 verglichenen Modellen
- In diesem Vergleich hebt es sich durch keinen Zahlenwert ab.
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Der Vergleich basiert auf veröffentlichten Produktdaten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methodik →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Ecovacs DEEBOT N20 oder Ultenic MX50?
Beide liegen gleichauf: 8,4/10 für Ecovacs DEEBOT N20, 8,3/10 für Ultenic MX50. Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil.
Welches eignet sich für große Flächen?
Ecovacs DEEBOT N20 schneidet beim Kriterium „Max. Fläche“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 8,5/10 für Ultenic MX50. Erfasste Werte: 550 m² gegenüber 200 m².
Welches schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab?
Ecovacs DEEBOT N20 schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab: 9,6/10 gegenüber 8,7/10 für Ultenic MX50. Erfasste Werte: 300 min gegenüber 180 min.
Welches schneidet beim Kriterium „Behälterkapazität“ besser ab?
Ecovacs DEEBOT N20 schneidet beim Kriterium „Behälterkapazität“ besser ab: 8,5/10 gegenüber 7,7/10 für Ultenic MX50. Erfasste Werte: 400 mL gegenüber 300 mL.