Cecotec Conga Y60 Pearl oder Ultenic MX50: welches Modell wählen?
Die beiden Saugroboter im Vergleich anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.
Cecotec Conga Y60 Pearl
Größte SchwächeMaximale Fläche von 200 m² begrenzt die Auswahl für größere Häuser
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Ultenic MX50
Größte SchwächeBegrenzter Sammelraum im Staubbehälter des Roboters
Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →Unser Fazit nach Ihrer Priorität
- Priorität „Behälterkapazität“Cecotec Conga Y60 Pearl 8,3 / 10 gegen 7,7
- Priorität „Akkulaufzeit“Cecotec Conga Y60 Pearl 9,2 / 10 gegen 8,7
Kriterium für Kriterium
| Kriterium | Cecotec Conga Y60 Pearl | Ultenic MX50 |
|---|---|---|
| Max. Fläche | 8,5 | 8,5 |
| Behälterkapazität | 8,3 Vorteil | 7,7 |
| Akkulaufzeit | 9,2 Vorteil | 8,7 |
| Ausstattung | 8,1 | 8,4 |
Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen sind relativ zum Katalog. Daraus einen klaren Vorsprung abzuleiten, würde eine Genauigkeit suggerieren, die wir nicht bieten können.
Technische Daten im Direktvergleich
| Merkmal | Cecotec Conga Y60 Pearl | Ultenic MX50 |
|---|---|---|
| Max. Fläche | 200 m² | 200 m² |
| Behälterkapazität | 350 mL | 300 mL |
| Akkulaufzeit | 200 min | 180 min |
| Funktionen | Automatische Entleerungsstation | Automatische Entleerungsstation |
| Navigation | LiDAR | LiDAR |
| Aufladen und Fortsetzen | ja | ja |
Von Herstellern und Händlern veröffentlichte Werte, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass sich der Wert nicht verifizieren ließ.
Welches passt zu Ihnen?
Cecotec Conga Y60 Pearl
Führend bei 2 Kriterien von 4 verglichenen Modellen
- Behälterkapazität: 8,3/10 gegenüber 7,7/10 (350 mL gegenüber 300 mL)
- Akkulaufzeit: 9,2/10 gegenüber 8,7/10 (200 min gegenüber 180 min)
Ultenic MX50
Führend bei 0 Kriterium von 4 verglichenen Modellen
- In diesem Vergleich hebt es sich durch keinen Zahlenwert ab.
Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.
Der Vergleich basiert auf veröffentlichten Produktdaten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methodik →
Häufige Fragen
Welches ist besser bewertet, Cecotec Conga Y60 Pearl oder Ultenic MX50?
Beide liegen gleichauf: 8,5/10 für Cecotec Conga Y60 Pearl, 8,3/10 für Ultenic MX50. Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil.
Welches schneidet beim Kriterium „Behälterkapazität“ besser ab?
Cecotec Conga Y60 Pearl schneidet beim Kriterium „Behälterkapazität“ besser ab: 8,3/10 gegenüber 7,7/10 für Ultenic MX50. Erfasste Werte: 350 mL gegenüber 300 mL.
Welches schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab?
Cecotec Conga Y60 Pearl schneidet beim Kriterium „Akkulaufzeit“ besser ab: 9,2/10 gegenüber 8,7/10 für Ultenic MX50. Erfasste Werte: 200 min gegenüber 180 min.